„Осигуряване на оценители за участие в комисии за оценка и класиране на постъпили предложения за изпълнение на инвестиции по Подкомпонент 1.1 и Компонент 2 на Проект П39 - Модернизиране на дългосрочната грижа по Националния план за възстановяване и устойчивост“, с четири обособени позиции

Кратко описание

Целта на провеждането на настоящата обществена поръчка е да се избере изпълнител, който за времето на действие на договора, да осигури лица (оценители), които да участват в комисии за оценка и класиране на предложения за изпълнение на инвестиции по Подкомпонент 1.1 и Компонент 2 на Проект П39, чиято Структура за наблюдение и докладване е в Министерство на труда и социалната политика. Броят на лицата, които следва да осигури изпълнителя за времето на действие на договора за обществена поръчка е минимум по 10 (десет) лица (оценители) за всяка обособена позиция.
Обособена позиция № 1: Осигуряване на оценители за участие в комисии за оценка и класиране на постъпили предложения за изпълнение на инвестиции по Подкомпонент 1.1 и Компонент 2 на Проект П39 - Модернизиране на дългосрочната грижа по Националния план за възстановяване и устойчивост за район за планиране Северозападен.
Обособена позиция № 2: Осигуряване на оценители за участие в комисии за оценка и класиране на постъпили предложения за изпълнение на инвестиции по Подкомпонент 1.1 и Компонент 2 на Проект П39 - Модернизиране на дългосрочната грижа по Националния план за възстановяване и устойчивост за район за планиране Североизточен.
Обособена позиция № 3: Осигуряване на оценители за участие в комисии за оценка и класиране на постъпили предложения за изпълнение на инвестиции по Подкомпонент 1.1 и Компонент 2 на Проект П39 - Модернизиране на дългосрочната грижа по Националния план за възстановяване и устойчивост за район за планиране Северен централен.
Обособена позиция № 4: Осигуряване на оценители за участие в комисии за оценка и класиране на постъпили предложения за изпълнение на инвестиции по Подкомпонент 1.1 и Компонент 2 на Проект П39 - Модернизиране на дългосрочната грижа по Националния план за възстановяване и устойчивост за район за планиране Югоизточен.
* Районите за планиране или т.нар. статистически райони NUTS-2, според класификацията на териториалните единици за статистически цели (NUTS на френски: Nomenclature des unités territoriales statistiques) в България са райони, обособени с основна цел статистическо отчитане на териториалните единици, съгласно изискванията на Евростат.
Предмета на обществената поръчка обхваща четири от общо шестте района за планиране в България, съответно по обособени позиции:
• ОП1: Северозападен район: включва области Видин, Монтана, Враца, Плевен и Ловеч;
• ОП2: Североизточен район: включва области Търговище, Шумен, Варна и Добрич;
• ОП3: Северен централен район: включва области Разград, Силистра, Русе, Габрово и Велико Търново;
• ОП4: Югоизточен район: области Стара Загора, Сливен, Ямбол и Бургас.

ОБЕКТИТЕ, които ще са предмет на извършването на оценка от лицата, включени в състава на комисията са в следните райони за планиране, разпределени по обособени позиции, както следва:
Район за планиране Индикативен брой обекти, съответно по:
Подкомпонент 1.1. Компонент 2
ОП1: Северозападен 32 83
ОП2: Североизточен 40 83
ОП3: Северен централен47 83
ОП4: Югоизточен 53 83
Общо, брой обекти 172 332

ОБХВАТ НА УСЛУГИТЕ, КОИТО СЕ ПРЕДОСТАВЯТ ОТ ОЦЕНИТЕЛИТЕ
От оценителите, които участват в комисия за оценка и класиране на постъпилите предложения за изпълнение на инвестиции се очаква да извършват следните услуги:
1. Оценка на предложения за изпълнение на инвестиция в информационната система на Механизма.
Предложенията се оценяват за съответствие с условията, посочени в Поканата за участие в процедура чрез директно предоставяне по съответния компонент/подкомпонент на Проект П39, и касаят най-малко проверка дали крайният получател разполага с необходимия административен, оперативен и финансов капацитет – извършва се служебна проверка в ИСУН2020 и ЗДБ и извършване на техническа и финансова оценка на следното:
- Дали е приложен в системата работен/технически/ проект за инвестицията.
- Проверка дали в контекста на условията за кандидатстване и функционалните изисквания към услугата въпросният работен/технически/ инвестиционен проект е изготвен в съответствие със ЗУТ и Наредба № 4 за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти; дали е надлежно съгласуван с всички експлоатационни дружества и други съгласувателни органи съгласно действащата нормативна уредба и одобрен от главния архитект на Общината, когато се изисква съгласно от ЗУТ.
- Дали е приложена подробна количествено-стойностна сметка (КСС), във формат Excel и дали тя е в пълно съответствие с количествените сметки на проектантите по отделните части на работния/техническия проект.
- Общата стойност на приложената КСС дали съответства на сумата на разходите за СМР, посочена в бюджета на предложението. В случай, че в предложението са включени разходи, които ще се финансират със собствен принос, те дали са посочени изрично в обобщената КСС, както и дали съответстват на сумата за собствен принос, посочена в бюджета на предложението.
- Приложено ли е обследване за енергийна ефективност, придружено от валиден сертификат за енергийни характеристики на сграда в експлоатация, изготвени по реда на чл. 48 от ЗЕЕ.
- В инвестиционния проект и съответно КСС включени ли са всички предписани за изпълнение в обследването за енергийна ефективност дейности.
- Обследването за енергийна ефективност на съответната сграда и сертификата за енергийни характеристики на сграда в експлоатация, изготвени по реда на чл. 48 от ЗЕЕ дали са валидни към момента на одобрение на инвестиционния проект по реда на ЗУТ и/или към издаването на разрешение за строеж - за предложения за изпълнение на инвестиции, с влязло в сила разрешения за строеж.
- Приложено ли е обследване за установяване на техническите характеристики, свързани с удовлетворяване на изискванията по чл. 169, ал. 1, т. 1–5 и ал. 2 от ЗУТ и Технически паспорт в съответствие с изискванията, определени в глава трета на Наредба № 5 от 2006 г. за техническите паспорти на строежите.
Продължава в поле "Допълнителна информация (BT-728-Procedure)

Описание на обществената поръчка

Целта на провеждането на настоящата обществена поръчка е да се избере изпълнител по позиция № 1, включваща район за планиране Северозападен, който за времето на действие на договора, да осигури лица (оценители), които да участват в комисии за оценка и класиране на предложения за изпълнение на инвестиции по Проект П39, чиято Структура за наблюдение и докладване е в Министерство на труда и социалната политика. Броят на лицата, които следва да осигури изпълнителя за времето на действие на договора за обществена поръчка е минимум 10 (десет) лица (оценители) за обособена позиция № 1, включваща район за планиране Северозападен.
ОБЕКТИТЕ, които ще са предмет на извършването на оценка от лицата, включени в състава на комисията са в следните райони за планиране, разпределени по обособени позиции, както следва:
Район за планиране Индикативен брой обекти, съответно по:
Подкомпонент 1.1. Компонент 2
ОП1: Северозападен 32 83
ІІІ. ОБХВАТ НА УСЛУГИТЕ, КОИТО СЕ ПРЕДОСТАВЯТ ОТ ОЦЕНИТЕЛИТЕ

От оценителите, които участват в комисия за оценка и класиране на постъпилите предложения за изпълнение на инвестиции се очаква да извършват следните услуги:
1. Оценка на предложения за изпълнение на инвестиция в информационната система на Механизма.
Предложенията се оценяват за съответствие с условията, посочени в Поканата за участие в процедура чрез директно предоставяне по съответния компонент/подкомпонент на Проект П39, и касаят най-малко проверка дали крайният получател разполага с необходимия административен, оперативен и финансов капацитет – извършва се служебна проверка в ИСУН2020 и ЗДБ и извършване на техническа и финансова оценка на следното:
- Дали е приложен в системата работен/технически/ проект за инвестицията.
- Проверка дали в контекста на условията за кандидатстване и функционалните изисквания към услугата въпросният работен/технически/ инвестиционен проект е изготвен в съответствие със ЗУТ и Наредба № 4 за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти; дали е надлежно съгласуван с всички експлоатационни дружества и други съгласувателни органи съгласно действащата нормативна уредба и одобрен от главния архитект на Общината, когато се изисква съгласно от ЗУТ.
- Дали е приложена подробна количествено-стойностна сметка (КСС), във формат Excel и дали тя е в пълно съответствие с количествените сметки на проектантите по отделните части на работния/техническия проект.
- Общата стойност на приложената КСС дали съответства на сумата на разходите за СМР, посочена в бюджета на предложението. В случай, че в предложението са включени разходи, които ще се финансират със собствен принос, те дали са посочени изрично в обобщената КСС, както и дали съответстват на сумата за собствен принос, посочена в бюджета на предложението.
- Приложено ли е обследване за енергийна ефективност, придружено от валиден сертификат за енергийни характеристики на сграда в експлоатация, изготвени по реда на чл. 48 от ЗЕЕ.
- В инвестиционния проект и съответно КСС включени ли са всички предписани за изпълнение в обследването за енергийна ефективност дейности.
- Обследването за енергийна ефективност на съответната сграда и сертификата за енергийни характеристики на сграда в експлоатация, изготвени по реда на чл. 48 от ЗЕЕ дали са валидни към момента на одобрение на инвестиционния проект по реда на ЗУТ и/или към издаването на разрешение за строеж - за предложения за изпълнение на инвестиции, с влязло в сила разрешения за строеж.
- Приложено ли е обследване за установяване на техническите характеристики, свързани с удовлетворяване на изискванията по чл. 169, ал. 1, т. 1–5 и ал. 2 от ЗУТ и Технически паспорт в съответствие с изискванията, определени в глава трета на Наредба № 5 от 2006 г. за техническите паспорти на строежите.
- Извършена ли е оценка за съответствие на инвестиционния проект със същественото изискване по чл. 169, ал. 1, т. 6 от ЗУТ, изготвена по реда на НАРЕДБА № РД-02-20-3 от 9.11.2022 г. за техническите изисквания към енергийните характеристики на сгради.
- Приложена ли е оценка за съответствието на инвестиционния проект със съществените изисквания към строежите, изготвена като комплексен доклад от лицензирана фирма-консултант или Решение на експертния съвет на одобряващата администрация съгласно действащия към датата на издаване на разрешение за строеж чл.142, ал.6 от ЗУТ и съответно има ли забележки в документите, които не са отстранени в приложения инвестиционен проект.
- Приложени ли са всички необходими разрешителни и/или съгласувателни документи от съответните институции, в т.ч. и експлоатационни дружества (ако са необходими такива съгласно българското законодателство).
- Приложено ли е влязло в сила и валидно разрешение за строеж, издадено по реда на чл. 148-156а от ЗУТ и същото съответства ли на обхвата на инвестиционния проект и реалните потребности на сградата.
- Приложено ли е копие от Акт за собственост на земята/сградата или документ за учредяване право на ползване на общината, на сградата/помещенията, обект на интервенция.
- Има ли несъответствие между предвидените дейности в инвестиционния проект, КСС и бюджета на предложението.
- КСС съставена ли е въз основа на инвестиционния проект, респ. на работните чертежи и детайли, поотделно за всеки подобект, или за всяко съоръжение, при което да се спазва:
- a) правилно и цялостно да е изразен характерът и количеството на работите, които трябва да се изпълняват при изграждане на дадена сграда или съоръжение;
- b) обемът на конструкциите или видовете строителни работи да са изразени в такива единици измерения, каквито са възприети в практиката и с помощта на които е възможно еднозначно да се изчисли сметната стойност на конкретния вид работа, а от там и на подобекта или обекта;
Продължава в поле "Допълнителна информация" (BT-728-Lot)

Допълнителна информация

В поле ВТ-538-Lot като планиран срок е посочено "неизвестен", което е направено с цел валидиране на образеца на обявлението и неизвестността за точната дата на сключване на договора. Планирания срок за изпълнение на услугата е 12 (дванадесет) месеца от датата на сключване на договора.
Времетраенето на предоставянето на услугата е обвързано със срока за oценяването на предложенията за изпълнение на инвестиции по всеки подкомпонент/компонент на Проект П39. Оценяването на предложенията следва да се извършва съгласно срока, определен в заповедта за сформиране на комисията за тяхната оценка. Този срок е индикативен и може да претърпи промяна по преценка на ръководителя на структурата за наблюдение и докладване. Срокът за предоставяне на услугата от изпълнителя е дванадесет месеца от датата на сключване на договора или до достигане на максимално допустимата прогнозна стойност за съответната позиция без ДДС, в зависимост от това кое обстоятелство настъпи първо. Срокът на договора може да бъде удължен при наличие на неусвоен финансов ресурс, но за не повече от 12 (дванадесет) месеца, като при необходимост в случай на неизразходван финансов ресурс по договора и на основание чл. 116, ал. 1 т. 1 от ЗОП този срок може да бъде удължен.
В случай, че до изтичане на срока на действие на договора е налице неизразходван финансов ресурс по него и възложителят не е сключил друг договор за възлагане на услугите, предмет на договора, възложителят си запазва правото на „опция за удължаване срока на договора“, като удължи срока на договора с правото да възложи допълнителен брой от услугите, до изчерпване на финансовия ресурс по договора, но за не повече от 12 (дванадесет) месеца. Под „неизразходван финансов ресурс“ възложителят има предвид разликата между максимално допустимата стойност на договора и изразходваните финансови средства по договора. Възложителят може да реализира правото си на „опция за удължаване срока на договора“ до изтичане срока на договора за възлагане изпълнението на обществената поръчка. Опцията се реализира чрез сключването на допълнително споразумение при условията на чл.116, ал. 1, т. 1 от ЗОП.

Основен обект или място на изпълнение

- В КСС всеки отделен вид строително-монтажна работа, респективно артикул от оборудването/обзавеждането, описан ли е с необходимите технически параметри и мерни единици, че да бъде възможно еднозначно да му се определи единичната цена от всички заинтересовани лица. Също така, описанието на вида работа дали е такова, че в процеса на изпълнение да позволява еднозначно да се установи каква част от вида работа е изпълнена или не и съответно какво е доставено и монтирано и какво не е.
- За всички позиции в КСС посочено ли е дали включват само доставка или само монтаж или едновременно доставка и монтаж.
- Има ли дублиране на разходи или пропуснати дейности, съответно разходи без които сградата/обекта няма да може да изпълнява предназначението си и/или няма да може да се въведе в експлоатация.
- Има ли наличие на недопустими дейности или на недопустими, необосновани или надвишени разходи, в т.ч. и наличие в КСС на непазарни единични цени.
- Оценката се отразява в табличен вид в информационната система на Механизма.

При установяване на нередовности, непълноти или несъответствия в процеса на оценка на предложението, оценителят следва да констатира в таблицата за оценка съответните обстоятелства, като посочва и как същите да бъдат отстранени. На база на констатациите на оценителя се изготвя уведомление до крайния получател за установените нередовности, непълноти или несъответствия и определя разумен срок за тяхното отстраняване, който не може да бъде по-кратък от една седмица.

2. Проверка на място.
Като част от оценителния процес, по преценка на председателя на комисията за оценка на получените предложения по подкомпонент 1.1. и компонент 2 по П39, за да бъде установена липса на нередовност, несъответствие и/или непълнота в предложението, съответните оценители могат да извършат и проверка на място. Проверката на място се извършва след като оценителят вече се е запознал с инвестиционния проект за инвестицията и КСС. За извършената проверка на място се изготвя протокол от оценителя (по образец на възложителя). Протоколът е част от оценителния процес и на базата на констатациите в него могат да бъдат отправени допълнителни препоръки за ревизиране на дейностите и/или бюджета на предложението за инвестиция или предложението да бъде предложено за финансиране без допълнителни забележки.
Основната цел на проверката на място е да се установи следното:
- Отговаря ли действителното състояние на сградата и/или имота (в случаите на ново строителство) на описаното в инвестиционния проект.
- Инвестиционният проект адресира ли всички потребности на сградата и/или терена (при ново строителство).
- В случаите на оценка на предложение по подкомпонент 1.1 имотът отговаря ли на изискванията за местоположение съгласно Наредбата за качеството на социалните услуги и съответно функционалните изисквания по отношение на избора на местоположение.
- Има ли в имота други сгради (допълващо застрояване), които не са предмет на настоящия инвестиционен проект и/или извършват ли се в имота и/или в непосредствена близост до него дейности, които биха застрашили изпълнението на инвестиционното намерение.

Очакваното работно натоварване за извършване на оценката по т. III.1. и т. III.2 от един оценител е съгласно приложената по-долу таблица.
Вид на оценката Индикативен брой човекочасове за оценка на предложение за изпълнение на инвестиция по:
Подкомпонент 1.1. Компонент 2
по т. III.1. от 16 до 24 ч.ч. от 8 до 16 ч.ч.
по т. III.2. до 2 ч.ч. от 2 до 4 ч.ч.

*Посочените индикативни часове са на база експертна оценка за извършването на подобни дейности по други проекти. Един човекочас е 60 минути. Посочените часове касаят необходимото време за извършване на оценката чрез работа на бюро (пред компютър) в информационната система за Механизма и за извършването на проверка на място. В посочените часове не се включва необходимото време за пътуване от и до мястото на обекта за извършване на проверка на място, нито се включват всякакви технологични почивки и/или време за нощувки. Посочените индикативни часове служат само за информация и не са обвързващи нито за възложителя, нито за изпълнителя.
Оценката на предложенията за изпълнение на инвестиция се извършва по реда на ПМС № 114/08.06.2022 г. за определяне на детайлни правила за предоставяне на средства на крайни получатели от Механизма за възстановяване и устойчивост.
Предложенията за изпълнение на инвестиция се оценяват в съответствие с критериите, описани в утвърдените Условия за кандидатстване по съответния компонент и/или подкомпонент по Проект П39.
Оценката ще се извършва в информационната система за Механизма (ИСУН 2020) и ще се документира чрез попълване на протоколи и оценителни листа.
В съответствие с чл. 22 и следващите от ПМС №114/2022 оценката се извършва по реда и условията, посочени в поканата и заповедта за сформиране на комисията за оценка на предложенията за изпълнение на инвестиции.
Ако ръководителят на Структурата за наблюдение и докладване прецени, че се налага, оценителите могат да преминат допълнително обучение относно спецификата на изпълняваните задачи съгласно Техническата спецификация.

Описание на опциите

1. Възложителят има право да възлага съгласно изикванията на техническата спецификация на възложителя, техническо предложение и ценовото предложение на съответния изпълнител, извършването на оценки по т. III.1 от Техническата спецификация (Оценка на предложения за изпълнение на инвестиция в информационната система на Механизма) на предложения за изпълнение на инвестиции и за обекти от райони за планиране различни от конкретния район за планиране по обособената позиция в случай, че до изтичане на срока на действие на договора е налице неизразходван финансов ресурс по него и възложителят не е сключил договор за осигуряване на оценители за участие в комисии за оценка и класиране на постъпили предложения за изпълнение на инвестиции по Подкомпонент 1.1 и Компонент 2 на Проект П39 - Модернизиране на дългосрочната грижа по Националния план за възстановяване и устойчивост за съответния район за планиране, в който географски се намира обекта, включен в предложението за изпълнение на инвестиция, или е сключил такъв договор, но последният е прекратен без значение от основанието за прекратяването му. Под „неизразходван финансов ресурс“ възложителят има предвид разликата между максимално допустимата стойност на договора и изразходваните финансови средства по договора.
2. Времетраенето на предоставянето на услугата е обвързано със срока за oценяването на предложенията за изпълнение на инвестиции по всеки подкомпонент/компонент на Проект П39. Оценяването на предложенията следва да се извършва съгласно срока, определен в заповедта за сформиране на комисията за тяхната оценка. Този срок е индикативен и може да претърпи промяна по преценка на ръководителя на структурата за наблюдение и докладване. Срокът за предоставяне на услугата от изпълнителя е дванадесет месеца от датата на сключване на договора или до достигане на максимално допустимата прогнозна стойност за съответната позиция без ДДС, в зависимост от това кое обстоятелство настъпи първо. Срокът на договора може да бъде удължен при наличие на неусвоен финансов ресурс, но за не повече от 12 (дванадесет) месеца, като при необходимост в случай на неизразходван финансов ресурс по договора и на основание чл. 116, ал. 1 т. 1 от ЗОП този срок може да бъде удължен.
В случай, че до изтичане на срока на действие на договора е налице неизразходван финансов ресурс по него и възложителят не е сключил друг договор за възлагане на услугите, предмет на договора, възложителят си запазва правото на „опция за удължаване срока на договора“, като удължи срока на договора с правото да възложи допълнителен брой от услугите, до изчерпване на финансовия ресурс по договора, но за не повече от 12 (дванадесет) месеца. Под „неизразходван финансов ресурс“ възложителят има предвид разликата между максимално допустимата стойност на договора и изразходваните финансови средства по договора. Възложителят може да реализира правото си на „опция за удължаване срока на договора“ до изтичане срока на договора за възлагане изпълнението на обществената поръчка. Опцията се реализира чрез сключването на допълнително споразумение при условията на чл.116, ал. 1, т. 1 от ЗОП.
*Максимално допустима стойност по договора е достигането на прогнозната стойност за съответната позиция.

Описание на обществената поръчка

Целта на провеждането на настоящата обществена поръчка е да се избере изпълнител по позиция № 2, включваща район за планиране Североизточен, който за времето на действие на договора, да осигури лица (оценители), които да участват в комисии за оценка и класиране на предложения за изпълнение на инвестиции по Проект П39, чиято Структура за наблюдение и докладване е в Министерство на труда и социалната политика. Броят на лицата, които следва да осигури изпълнителя за времето на действие на договора за обществена поръчка е минимум 10 (десет) лица (оценители) за обособена позиция № 2, включваща район за планиране Североизточен.
ОБЕКТИТЕ, които ще са предмет на извършването на оценка от лицата, включени в състава на комисията са в следните райони за планиране, разпределени по обособени позиции, както следва:
Район за планиране Индикативен брой обекти, съответно по:
Подкомпонент 1.1. Компонент 2
ОП2: Североизточен 40 83
ІІІ. ОБХВАТ НА УСЛУГИТЕ, КОИТО СЕ ПРЕДОСТАВЯТ ОТ ОЦЕНИТЕЛИТЕ

От оценителите, които участват в комисия за оценка и класиране на постъпилите предложения за изпълнение на инвестиции се очаква да извършват следните услуги:
1. Оценка на предложения за изпълнение на инвестиция в информационната система на Механизма.
Предложенията се оценяват за съответствие с условията, посочени в Поканата за участие в процедура чрез директно предоставяне по съответния компонент/подкомпонент на Проект П39, и касаят най-малко проверка дали крайният получател разполага с необходимия административен, оперативен и финансов капацитет – извършва се служебна проверка в ИСУН2020 и ЗДБ и извършване на техническа и финансова оценка на следното:
- Дали е приложен в системата работен/технически/ проект за инвестицията.
- Проверка дали в контекста на условията за кандидатстване и функционалните изисквания към услугата въпросният работен/технически/ инвестиционен проект е изготвен в съответствие със ЗУТ и Наредба № 4 за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти; дали е надлежно съгласуван с всички експлоатационни дружества и други съгласувателни органи съгласно действащата нормативна уредба и одобрен от главния архитект на Общината, когато се изисква съгласно от ЗУТ.
- Дали е приложена подробна количествено-стойностна сметка (КСС), във формат Excel и дали тя е в пълно съответствие с количествените сметки на проектантите по отделните части на работния/техническия проект.
- Общата стойност на приложената КСС дали съответства на сумата на разходите за СМР, посочена в бюджета на предложението. В случай, че в предложението са включени разходи, които ще се финансират със собствен принос, те дали са посочени изрично в обобщената КСС, както и дали съответстват на сумата за собствен принос, посочена в бюджета на предложението.
- Приложено ли е обследване за енергийна ефективност, придружено от валиден сертификат за енергийни характеристики на сграда в експлоатация, изготвени по реда на чл. 48 от ЗЕЕ.
- В инвестиционния проект и съответно КСС включени ли са всички предписани за изпълнение в обследването за енергийна ефективност дейности.
- Обследването за енергийна ефективност на съответната сграда и сертификата за енергийни характеристики на сграда в експлоатация, изготвени по реда на чл. 48 от ЗЕЕ дали са валидни към момента на одобрение на инвестиционния проект по реда на ЗУТ и/или към издаването на разрешение за строеж - за предложения за изпълнение на инвестиции, с влязло в сила разрешения за строеж.
- Приложено ли е обследване за установяване на техническите характеристики, свързани с удовлетворяване на изискванията по чл. 169, ал. 1, т. 1–5 и ал. 2 от ЗУТ и Технически паспорт в съответствие с изискванията, определени в глава трета на Наредба № 5 от 2006 г. за техническите паспорти на строежите.
- Извършена ли е оценка за съответствие на инвестиционния проект със същественото изискване по чл. 169, ал. 1, т. 6 от ЗУТ, изготвена по реда на НАРЕДБА № РД-02-20-3 от 9.11.2022 г. за техническите изисквания към енергийните характеристики на сгради.
- Приложена ли е оценка за съответствието на инвестиционния проект със съществените изисквания към строежите, изготвена като комплексен доклад от лицензирана фирма-консултант или Решение на експертния съвет на одобряващата администрация съгласно действащия към датата на издаване на разрешение за строеж чл.142, ал.6 от ЗУТ и съответно има ли забележки в документите, които не са отстранени в приложения инвестиционен проект.
- Приложени ли са всички необходими разрешителни и/или съгласувателни документи от съответните институции, в т.ч. и експлоатационни дружества (ако са необходими такива съгласно българското законодателство).
- Приложено ли е влязло в сила и валидно разрешение за строеж, издадено по реда на чл. 148-156а от ЗУТ и същото съответства ли на обхвата на инвестиционния проект и реалните потребности на сградата.
- Приложено ли е копие от Акт за собственост на земята/сградата или документ за учредяване право на ползване на общината, на сградата/помещенията, обект на интервенция.
- Има ли несъответствие между предвидените дейности в инвестиционния проект, КСС и бюджета на предложението.
- КСС съставена ли е въз основа на инвестиционния проект, респ. на работните чертежи и детайли, поотделно за всеки подобект, или за всяко съоръжение, при което да се спазва:
- a) правилно и цялостно да е изразен характерът и количеството на работите, които трябва да се изпълняват при изграждане на дадена сграда или съоръжение;
- b) обемът на конструкциите или видовете строителни работи да са изразени в такива единици измерения, каквито са възприети в практиката и с помощта на които е възможно еднозначно да се изчисли сметната стойност на конкретния вид работа, а от там и на подобекта или обекта;
Продължава в поле "Допълнителна информация" (BT-728-Lot)

Описание на обществената поръчка

Целта на провеждането на настоящата обществена поръчка е да се избере изпълнител по позиция № 3, включваща район за планиране Северен централен, който за времето на действие на договора, да осигури лица (оценители), които да участват в комисии за оценка и класиране на предложения за изпълнение на инвестиции по Проект П39, чиято Структура за наблюдение и докладване е в Министерство на труда и социалната политика. Броят на лицата, които следва да осигури изпълнителя за времето на действие на договора за обществена поръчка е минимум 10 (десет) лица (оценители) за обособена позиция № 3, включваща район за планиране Северен централен.
ОБЕКТИТЕ, които ще са предмет на извършването на оценка от лицата, включени в състава на комисията са в следните райони за планиране, разпределени по обособени позиции, както следва:
Район за планиране Индикативен брой обекти, съответно по:
Подкомпонент 1.1. Компонент 2
ОП3: Северен централен 47 83
ІІІ. ОБХВАТ НА УСЛУГИТЕ, КОИТО СЕ ПРЕДОСТАВЯТ ОТ ОЦЕНИТЕЛИТЕ

От оценителите, които участват в комисия за оценка и класиране на постъпилите предложения за изпълнение на инвестиции се очаква да извършват следните услуги:
1. Оценка на предложения за изпълнение на инвестиция в информационната система на Механизма.
Предложенията се оценяват за съответствие с условията, посочени в Поканата за участие в процедура чрез директно предоставяне по съответния компонент/подкомпонент на Проект П39, и касаят най-малко проверка дали крайният получател разполага с необходимия административен, оперативен и финансов капацитет – извършва се служебна проверка в ИСУН2020 и ЗДБ и извършване на техническа и финансова оценка на следното:
- Дали е приложен в системата работен/технически/ проект за инвестицията.
- Проверка дали в контекста на условията за кандидатстване и функционалните изисквания към услугата въпросният работен/технически/ инвестиционен проект е изготвен в съответствие със ЗУТ и Наредба № 4 за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти; дали е надлежно съгласуван с всички експлоатационни дружества и други съгласувателни органи съгласно действащата нормативна уредба и одобрен от главния архитект на Общината, когато се изисква съгласно от ЗУТ.
- Дали е приложена подробна количествено-стойностна сметка (КСС), във формат Excel и дали тя е в пълно съответствие с количествените сметки на проектантите по отделните части на работния/техническия проект.
- Общата стойност на приложената КСС дали съответства на сумата на разходите за СМР, посочена в бюджета на предложението. В случай, че в предложението са включени разходи, които ще се финансират със собствен принос, те дали са посочени изрично в обобщената КСС, както и дали съответстват на сумата за собствен принос, посочена в бюджета на предложението.
- Приложено ли е обследване за енергийна ефективност, придружено от валиден сертификат за енергийни характеристики на сграда в експлоатация, изготвени по реда на чл. 48 от ЗЕЕ.
- В инвестиционния проект и съответно КСС включени ли са всички предписани за изпълнение в обследването за енергийна ефективност дейности.
- Обследването за енергийна ефективност на съответната сграда и сертификата за енергийни характеристики на сграда в експлоатация, изготвени по реда на чл. 48 от ЗЕЕ дали са валидни към момента на одобрение на инвестиционния проект по реда на ЗУТ и/или към издаването на разрешение за строеж - за предложения за изпълнение на инвестиции, с влязло в сила разрешения за строеж.
- Приложено ли е обследване за установяване на техническите характеристики, свързани с удовлетворяване на изискванията по чл. 169, ал. 1, т. 1–5 и ал. 2 от ЗУТ и Технически паспорт в съответствие с изискванията, определени в глава трета на Наредба № 5 от 2006 г. за техническите паспорти на строежите.
- Извършена ли е оценка за съответствие на инвестиционния проект със същественото изискване по чл. 169, ал. 1, т. 6 от ЗУТ, изготвена по реда на НАРЕДБА № РД-02-20-3 от 9.11.2022 г. за техническите изисквания към енергийните характеристики на сгради.
- Приложена ли е оценка за съответствието на инвестиционния проект със съществените изисквания към строежите, изготвена като комплексен доклад от лицензирана фирма-консултант или Решение на експертния съвет на одобряващата администрация съгласно действащия към датата на издаване на разрешение за строеж чл.142, ал.6 от ЗУТ и съответно има ли забележки в документите, които не са отстранени в приложения инвестиционен проект.
- Приложени ли са всички необходими разрешителни и/или съгласувателни документи от съответните институции, в т.ч. и експлоатационни дружества (ако са необходими такива съгласно българското законодателство).
- Приложено ли е влязло в сила и валидно разрешение за строеж, издадено по реда на чл. 148-156а от ЗУТ и същото съответства ли на обхвата на инвестиционния проект и реалните потребности на сградата.
- Приложено ли е копие от Акт за собственост на земята/сградата или документ за учредяване право на ползване на общината, на сградата/помещенията, обект на интервенция.
- Има ли несъответствие между предвидените дейности в инвестиционния проект, КСС и бюджета на предложението.
- КСС съставена ли е въз основа на инвестиционния проект, респ. на работните чертежи и детайли, поотделно за всеки подобект, или за всяко съоръжение, при което да се спазва:
- a) правилно и цялостно да е изразен характерът и количеството на работите, които трябва да се изпълняват при изграждане на дадена сграда или съоръжение;
- b) обемът на конструкциите или видовете строителни работи да са изразени в такива единици измерения, каквито са възприети в практиката и с помощта на които е възможно еднозначно да се изчисли сметната стойност на конкретния вид работа, а от там и на подобекта или обекта;
Продължава в поле "Допълнителна информация" (BT-728-Lot)

Описание на обществената поръчка

Целта на провеждането на настоящата обществена поръчка е да се избере изпълнител по позиция № 4, включваща район за планиране Югоизточен, който за времето на действие на договора, да осигури лица (оценители), които да участват в комисии за оценка и класиране на предложения за изпълнение на инвестиции по Проект П39, чиято Структура за наблюдение и докладване е в Министерство на труда и социалната политика. Броят на лицата, които следва да осигури изпълнителя за времето на действие на договора за обществена поръчка е минимум 10 (десет) лица (оценители) за обособена позиция № 4, включваща район за планиране Югоизточен.
ОБЕКТИТЕ, които ще са предмет на извършването на оценка от лицата, включени в състава на комисията са в следните райони за планиране, разпределени по обособени позиции, както следва:
Район за планиране Индикативен брой обекти, съответно по:
Подкомпонент 1.1. Компонент 2
ОП4: Югоизточен 53 83

ІІІ. ОБХВАТ НА УСЛУГИТЕ, КОИТО СЕ ПРЕДОСТАВЯТ ОТ ОЦЕНИТЕЛИТЕ

От оценителите, които участват в комисия за оценка и класиране на постъпилите предложения за изпълнение на инвестиции се очаква да извършват следните услуги:
1. Оценка на предложения за изпълнение на инвестиция в информационната система на Механизма.
Предложенията се оценяват за съответствие с условията, посочени в Поканата за участие в процедура чрез директно предоставяне по съответния компонент/подкомпонент на Проект П39, и касаят най-малко проверка дали крайният получател разполага с необходимия административен, оперативен и финансов капацитет – извършва се служебна проверка в ИСУН2020 и ЗДБ и извършване на техническа и финансова оценка на следното:
- Дали е приложен в системата работен/технически/ проект за инвестицията.
- Проверка дали в контекста на условията за кандидатстване и функционалните изисквания към услугата въпросният работен/технически/ инвестиционен проект е изготвен в съответствие със ЗУТ и Наредба № 4 за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти; дали е надлежно съгласуван с всички експлоатационни дружества и други съгласувателни органи съгласно действащата нормативна уредба и одобрен от главния архитект на Общината, когато се изисква съгласно от ЗУТ.
- Дали е приложена подробна количествено-стойностна сметка (КСС), във формат Excel и дали тя е в пълно съответствие с количествените сметки на проектантите по отделните части на работния/техническия проект.
- Общата стойност на приложената КСС дали съответства на сумата на разходите за СМР, посочена в бюджета на предложението. В случай, че в предложението са включени разходи, които ще се финансират със собствен принос, те дали са посочени изрично в обобщената КСС, както и дали съответстват на сумата за собствен принос, посочена в бюджета на предложението.
- Приложено ли е обследване за енергийна ефективност, придружено от валиден сертификат за енергийни характеристики на сграда в експлоатация, изготвени по реда на чл. 48 от ЗЕЕ.
- В инвестиционния проект и съответно КСС включени ли са всички предписани за изпълнение в обследването за енергийна ефективност дейности.
- Обследването за енергийна ефективност на съответната сграда и сертификата за енергийни характеристики на сграда в експлоатация, изготвени по реда на чл. 48 от ЗЕЕ дали са валидни към момента на одобрение на инвестиционния проект по реда на ЗУТ и/или към издаването на разрешение за строеж - за предложения за изпълнение на инвестиции, с влязло в сила разрешения за строеж.
- Приложено ли е обследване за установяване на техническите характеристики, свързани с удовлетворяване на изискванията по чл. 169, ал. 1, т. 1–5 и ал. 2 от ЗУТ и Технически паспорт в съответствие с изискванията, определени в глава трета на Наредба № 5 от 2006 г. за техническите паспорти на строежите.
- Извършена ли е оценка за съответствие на инвестиционния проект със същественото изискване по чл. 169, ал. 1, т. 6 от ЗУТ, изготвена по реда на НАРЕДБА № РД-02-20-3 от 9.11.2022 г. за техническите изисквания към енергийните характеристики на сгради.
- Приложена ли е оценка за съответствието на инвестиционния проект със съществените изисквания към строежите, изготвена като комплексен доклад от лицензирана фирма-консултант или Решение на експертния съвет на одобряващата администрация съгласно действащия към датата на издаване на разрешение за строеж чл.142, ал.6 от ЗУТ и съответно има ли забележки в документите, които не са отстранени в приложения инвестиционен проект.
- Приложени ли са всички необходими разрешителни и/или съгласувателни документи от съответните институции, в т.ч. и експлоатационни дружества (ако са необходими такива съгласно българското законодателство).
- Приложено ли е влязло в сила и валидно разрешение за строеж, издадено по реда на чл. 148-156а от ЗУТ и същото съответства ли на обхвата на инвестиционния проект и реалните потребности на сградата.
- Приложено ли е копие от Акт за собственост на земята/сградата или документ за учредяване право на ползване на общината, на сградата/помещенията, обект на интервенция.
- Има ли несъответствие между предвидените дейности в инвестиционния проект, КСС и бюджета на предложението.
- КСС съставена ли е въз основа на инвестиционния проект, респ. на работните чертежи и детайли, поотделно за всеки подобект, или за всяко съоръжение, при което да се спазва:
- a) правилно и цялостно да е изразен характерът и количеството на работите, които трябва да се изпълняват при изграждане на дадена сграда или съоръжение;
- b) обемът на конструкциите или видовете строителни работи да са изразени в такива единици измерения, каквито са възприети в практиката и с помощта на които е възможно еднозначно да се изчисли сметната стойност на конкретния вид работа, а от там и на подобекта или обекта;
Продължава в поле "Допълнителна информация" (BT-728-Lot)

От процедурата се отстранява участник, за когото се установи наличие на обстоятелствата по чл. 5к от Регламент (EС) № 2022/576 на Съвета от 8 април 2022 г. за изменение на Регламент (ЕС) № 833/2014 г. относно ограничителните мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна.

По всяка обособена позиция, избраният за изпълнител участник представя гаранцията за изпълнение в размер на 3 % (три на сто) от стойността на договора (прогнозната стойност на съответната обособена позиция) за възлагане на обществената поръчка. Гаранциите се представя в една от формите по чл. 111, ал. 5 от ЗОП. Определеният за изпълнител, избира сам формата на гаранцията за изпълнение. Условията и сроковете за задържане или освобождаване на гаранциите, както и начинът на плащане са посочени в проекта на договор -
приложение към документацията.

Точна информация за крайния срок (крайните срокове) за процедурите за преразглеждане

На основание чл. 197, ал. 1, т. 1 от ЗОП жалба може да се подава в 10-дневен срок от изтичането на срока по чл.
100, ал. 3 от ЗОП - срещу решението за откриване на процедурата